Autoelogio, anomalía y clímax

La retórica de Flp 3,2-16

Autores/as

  • Juan Manuel Granados Rojas Pontificio Instituto Bíblico (Roma)

DOI:

https://doi.org/10.47182/rb.81.n-201933

Palabras clave:

Filipenses 3.2-16, Análisis retórico, Periautología, Fariseo anómalo, Aúxesis

Resumen

Pablo desarrolla en Flp 3,2-16 el topos de la retórica grecorromana conocido como autoencomio (periautología). Este desarrollo tiene lugar por medio de una comparación (sýgkrisis) del ejemplo del Pablo judío, fariseo anómalo (vv. 2-6), con el ejemplo del Pablo discípulo de Cristo (vv. 7-14). Entre estas dos fases se encuentra un incrementum (aúx?sis) o crescendo en la manera de  argumentar del apóstol que evidencia su comprensión anómala de la Ley. El gloriarse de Pablo en Cristo Jesús supera o excede su confianza anterior en la carne.

Citas

Demóstenes, “Sobre la corona (De corona)”, en Discursos políticos. Trad. por A. López Eire (Biblioteca Clásica Gredos 35), Madrid 1980.

Elio Arístides, “A Platón: en defensa de los cuatro”, en Discursos II. Trad. por L. A. Llera Fueyo (Biblioteca Clásica Gredos 233), Madrid 1997.

Plutarco, “De cómo alabarse sin despertar envidia (De laude ipsius)”, en Obras morales y de costumbres (Moralia VIII). Trad. por R. M. Aguilar (Biblioteca Clásica Gredos 219), Madrid 1996.

Theon, Progymnasmata, en L. Spengel (ed.), Rhetores graeci II, Leipzig 1854; trad. en G. A. Kennedy (ed.), Progymnasmata: Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric (SBL. Writings from the Greco-Roman World), Leiden 2003

* * *

Aletti, J.-N., “Romans 7,7-25: Rhetorical Criticism and its Usefulness”, SEÅ 61 (1996) 77-95.

–, Saint Paul: Épître aux Philippiens. Introduction, traduction et commentaire (EtB 55), Paris 2005.

Arcos Pereira, T., “Los primeros niveles de la enseñanza de la retórica: los progymnasmata”, en J. M. Maestre Maestreet al. (eds), Humanismo y pervivencia del mundo clásico. Homenaje al Profesor Antonio Prieto. Vol 3: Literatura humanística II (Retórica y poética latinas), Alcañiz – Madrid 2015, 1163-1190.

Barclay, J. M. G., “Paul: an Anomalous Diaspora Jew,” en Jews in the Mediterranean Diaspora. From Alexander to Trajan (323 BCE–117 CE), Edinburgh 1996, 381-395.

Betz, H. D. (ed.), “De laude ipsius”, en Plutarch’s Theological Writings and Early Christian Literature (SCHNT 4), Leiden 1975, 367-393.

Bianchini, F., L’elogio di sé in Cristo. L’utilizzo della periautologhia nel contesto di Filippesi 3,1–4,1 (AnBib 164), Roma 2006.

–, “Alla ricerca dell’identità dell’apostolo Paolo”, RivBib 57 (2009) 43-69.

Bird, M. F., An Anomalous Jew. Paul among Jews, Greeks, and Romans, Grand Rapids, MI 2016.

Bittasi, S., Gli esempi necessari per discernere. Il significato argomentativo della struttura della lettera di Paolo ai Filippesi (AnBib 153), Roma 2003.

Donahoe, K. C., From Self-praise to Self-Boasting. Paul’s Unmasking of the Conflicting Rhetorico-Linguistic Phenomena in 1 Corinthians. Tesis de doctorado de la University of St Andrews, disponible en hdl.handle.net/10023/493.

Dunn, J. D. G., “Pharisees, Sinners, and Jesus”, en J. Neusner et al. (eds.), The Social World of Formative Christianity and Judaism: Essays in Tribute to Howard Clark Kee, Philadelphia 1988, 264-289.

Fiore, B., The Function of Personal Example in the Socratic and Pastoral Epistles (AnBib 105), Roma 1986.

Granados, J. M., “An Anomalous Jew. Paul among Jews, Greeks, and Romans” (reseña de la obra de M. F. Bird), ThRv (2018) 27-28.

–, “La función de la periautología en la composición de la carta a los Filipenses”, en J. A. Noratto (ed.), A la luz y al servicio de la Palabra. Homenaje al P. Pedro Ortiz Valdivieso (Teología Hoy 54), Bogotá 2006, 269-281.

Karris, R. J., “‘Gloriarse’ según san Pablo. Sentido y teología de kaujáo-mai”, JBL 92 (1973) 145-146.

Kennedy, G. A. (ed.), Progymnasmata: Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric (SBL. Writings from the Greco-Roman World), Leiden 2003.

Koperski, V., “Textlinguistics and the Integrity of Philippians. A Critique of Wolfgang Schenk’s Arguments for a Compilation Hypothesis”, ETL68 (1992) 331-367.

Lührmann, D., “Paul and the Pharisaic Tradition”, JSNT 36 (1989) 75-94.

Maccoby, H., The Mythmaker. Paul and the Invention of Christianity, London 1986.

Malina, B. J. – Neyrey, J. H., Portraits of Paul: An Archaeology of Ancient Personality, Louisville, MO 1996.

Nash, B. A., “Philippians 3:4-11 as Subversive Encomium”, SCJ 19 (2016) 85-93.

Neusner, J., “Three Pictures of Pharisees: A Reprise”, en Formative Judaism II. Religious, Historical, and Literary Studies (BJSt 41), Chico, CA 1983, 51-77.

O’Brien, P. T., The Epistle to the Philippians. A Commentary on the Greek Text (NIGTC), Grand Rapids, MI 1991.

Overman, J. A., “Kata Nomon Pharisaios. A Short History of Paul’s Pharisaism”, en J. C. Anderson – Ph. Sellew – C. Setzer (eds.), Pauline Conversations in Context. Essays in Honor of Calvin J. Roetzel (JSNT.S 221), London 2002, 180-193.

Pernot, L., “Periautologia: Problèmes et méthodes de l’éloge de soi-mê-me dans la tradition éthique et rhétorique gréco-romaine”, REG 111 (1998) 101-124.

Pitta, A., “Paolo e il giudaismo farisaico”, RStB 11 (1999) 89-106.

Quet, M.-H., “Parler de soi pour louer son dieu. Le cas d’Aelius Aristide. (Du journal intime de ses nuits aux discours sacres en l’honneur du dieu Asklépios)”, en M.-F. Baslez – Ph. Hoffmann – L. Pernot (eds.), L’invention de l’autobiographie d’Hésiode à saint Augustin. Actes du deuxième colloque de l’Équipe de recherche sur l’hellénisme post-classique (Paris, École Normale Supérieure, 14-16 juin 1990) (Études de Littérature Ancienne 5), Paris 1993, 211-251.

Reed, J. T., A Discourse Analysis of Philippians. Method and Rhetoric in the Debate over Literary Integrity (JSNT.S 136), Sheffield 1997.

Sánchez Bosch, J., “Gloriarse” según san Pablo. Sentido y teología de kaujáomai (AnBib 40; CSPac 16), Rome 1970.

Schenk, W., Die Philipperbriefe des Paulus. Kommentar, Stuttgart 1984.

–, “Der Philipperbrief oder die Philipperbriefe des Paulus? Eine Antwort an V. Koperski”, ETL 70 (1994) 122-131.

Smit, P.-B., “Paul, Plutarch and the Problematic Practice of Self-Praise (periautología). The Case of Phil 3:2-21”, NTS 60 (2014) 341-359.

Standhartinger, A., “‘Join in Imitating Me’ (Philippians 3.17). Towards an Interpretation of Philippians 3”, NTS 54 (2008) 417-435.

Wojciechowski, M., “Paul and Plutarch on Boasting”, JGRChJ 3 (2006) 99-109.

Publicado

2019-06-07

Cómo citar

Granados Rojas, Juan Manuel. 2019. «Autoelogio, anomalía Y clímax: La retórica De Flp 3,2-16». Revista Bíblica 81 (1-2):119-35. https://doi.org/10.47182/rb.81.n-201933.

Número

Sección

Estudios

Artículos más leídos del mismo autor/a