A função didática do tonto no livro de Qohélet
DOI:
https://doi.org/10.47182/rb.82-1-22020212Palabras clave:
Tonto, Estúpido, Sabio, Qohélet, EclesiastésResumen
Este artículo estudia los versos en los que Qohélet se refiere al tonto y a la tontería. Se analizarán la retórica, la sintaxis y las figuras del lenguaje, así como el desarrollo de la argumentación. La crítica qoheletiana no se hace de forma orgánica, sino que sigue el ritmo a veces caótico de la vida real, tal vez como una estrategia para mantener al discípulo / lector atento y abierto a nuevos descubrimientos por su cuenta. En las diversas facetas propuestas por Qohélet, es posible vislumbrar el daño que el tonto promueve en la sociedad. Como conclusión de este artículo, se presentará una breve sistematización y la importancia del tonto en el argumento de Qohélet.
Citas
Albertz, R., “????‘q Gritar”, em E. Jenni – C. Westermann (eds.), Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento. II, Madrid 1978, 715-723.
Anthonioz, St., O que é a sabedoria?, São Paulo 2017.
Brindle, W. A., “Righteousness and Wickedness in Ecclesiastes 7:15-18”, Andrews University Seminary Studies 23 (1985) 243-257.
Brown, F. – Driver, S. R. – Briggs, C. A., A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament, Oxford 1906.
Clines, D. J. A. (ed.), The Dictionary of Classical Hebrew, Sheffield 1993-2016.
Crenshaw, J. L., “The Expression Mî Yôd?a‘ in the Hebrew Bible”, Vetus Testamentum 36 (1986) 274-288. DOI: https://doi.org/10.2307/1518409; https://doi.org/10.1163/156853386X00339.
Delitzsch, F., Commentary on the Song of Songs and Ecclesiastes, Michigan 1980.
Di Fonzo, L., Ecclesiaste, Torino 1967.
Gesenius, H. F. W. – Kautzsch, E. (eds.) – Cowley, A. E. (trad.), Gesenius’ Hebrew Grammar, Oxford 201990.
Gilbert, M., La Sapienza del cielo, Cinisello Balsamo 2005.
Ginsburg, Ch. D., Coheleth, commonly called the Book of Ecclesiastes, London 1861.
Glasser, E., O Processo da Felicidade por Coelet, São Paulo 1975.
Gordis, R., “The Social Background of Wisdom Literature”, Hebrew Union College Annual 18 (1944) 77-118.
–, Koheleth, the Man and his World. A study of Ecclesiastes, New York 1968.
Hasel, G., “?????z??aq”, em G. J. Botterweck – H. Ringgren, Theological Dictionary of the Old Testament. IV, Grand Rapids 1980, 112-122.
Jenni, E., “????n’ Odiar”, em E. Jenni – C. Westermann (eds.), Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento. II, Madrid 1978, 1049-1052.
Joüon, P. – Muraoka, T., A Grammar of Biblical Hebrew, Rome 2006.
Kim, J., Reanimating Qohelet’s Contradictory Voices, Leiden – Boston 2018.
Koehler, L. – Baumgartner, W. (eds.), Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament, Leiden 2001.
Koh, Y.-V., Royal Autobiography in the Book of Qoheleth, Berlin 2006.
Koosed, J. L., (Per)mutations of Qohelet, New York 2006.
Krašovec, J., “Merism – Polar Expression in Biblical Hebrew”, Biblica 64 (1983) 231-239.
Mandry, St. A., There is no God! A Study of the Fool in the Old Testament, particularly in Proverbs and Qoheleth, Roma 1972.
Morla Asensio, V., Eclesiastés, Estella 2018.
Nieto, F. – Cepeda, A. – Chávez, H. A., Introducción a la literatura sapiencial. Proverbios, Job, Qohélet, Sabiduría y Eclesiástico, Estella 2017.
Ogden, G. S., “The ‘Better’-Proverb (Tôb-Spruch), Rhetorical Criticism, and Qoheleth”, Journal of Biblical Literature 96 (1977) 489-505. DOI: https://doi.org/10.2307/3265988.
–, Qoheleth, Sheffield 1987.
Piotti, F., “Osservazioni su alcuni problemi esegetici nel libro dell’Ecclesiaste”, Bibbia e Oriente 20 (1978) 169-181.
–, “Osservazioni su alcuni problemi esegetici nel libro dell’Ecclesiaste (Studio II) – Il Canto degli Stulti (Qoh 7,5)”, Bibbia e Oriente 21 (1979) 129-140.
Ravasi, G., Qohelet, Milano 1988.
Sacchi, P., Qoelet (Ecclesiaste), Milano 1986 [Reeditado em La Bibbia: Nuovissima versione dei testi originali. II – Antico Testamento, Milano 1991, 667-752].
Sakenfeld, K. D. (ed.), The New Interpreter’s Dictionary of the Bible, Nashville 2008.
Silva, C. M. Dias da, “A função didática do tonto no livro de Qohélet: o idiota”. In: Congresso Internacional da Sociedade de Teologia e Ciências da Religião – SOTER, 28, 2015, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: PUC-Minas, 2015, disponível em http://www.soter.org.br/anais/28.pdf, 161-165 [consulta: 22/03/2019].
–, “A função didática do tonto no livro de Qohélet”, em Congresso da As-sociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Teologia e Ciências da Religião – ANPTECRE, 5, 2015, Curitiba. Anais... Curitiba: PUCPR, 2015, disponível em: http://www2.pucpr.br/reol/pb/index.php/5anpte-cre?dd1=15454&dd99=view&dd98=pb [consulta: 22/03/2019].
–, “Universos virtuais bíblicos”, Estudos Bíblicos 107 (2010) 63-74.
Silva, C. M. Dias da – Ló, R. de C., Caminho não muito suave: Cartilha de literatura sapiencial bíblica, Campinas 2011.
Tamez, E., Cuando los horizontes se cierran, San José 1998.
VanGemeren, W. A. (ed.), New International Dictionary of Old Testament Theology and Exegesis, Grand Rapids 1997.
Vílchez Líndez, José, Ecclesiastes ou Qohélet, São Paulo 1999.
Wagner, S., “?????y?qar”, em G. J. Botterweck – H. Ringgren, Theological Dictionary of the Old Testament. VI, Grand Rapids 1990, 278-287.
Waltke, B. K. – O’Connor, M. P., An Introduction to Biblical Hebrew Syntax, Indiana 1990.
Weeks, St., Ecclesiastes and Scepticism, London 2012.
Zlotowitz, M., Kohélet: L’Ecclesiaste. Traduction et commentaires fondés sur les sources talmudiques, midrachiques et rabbiniques, Paris 1987.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2020 Revista Bíblica
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
