Herodes Antipas y Jesús de Nazaret
Historicidad e implicaciones de una relación hostil
DOI:
https://doi.org/10.47182/rb.80.n-20181Palabras clave:
Herodes Antipas, Jesús de Nazaret, Evangelios, Hostilidad mutua, Historicidad, ApologéticaResumen
Aunque la relación entre Jesús y Herodes Antipas en los evangelios sinópticos es más bien oscura, hay varios indicadores de que el tetrarca fue un activo enemigo del predicador galileo, de quien se vio obligado a huir. Junto con otros, este hecho delata las implicaciones sociopolíticas del mensaje de Jesús. No pocos estudiosos, sin embargo, han intentado minimizar esta conclusión. El presente artículo examina las noticias evangélicas referentes a la relación entre Jesús y Antipas, analiza algunas ideas no plausibles en la investigación moderna y ofrece una hipótesis sobre el posible papel desempeñado por Antipas en el curso de los acontecimientos que llevaron a la crucifixión de Jesús.
Citas
Alexander, G. (ed.), Hermann Samuel Reimarus. Apologie oder Schutzschrift für die vernünftigen Verehrer Gottes, 2 vols., Frankfurt 1972.
Allison, D. C., Constructing Jesus. Memory, Imagination and History, Grand Rapids 2010.
–, “The Continuity between John and Jesus”, JSHJ 1 (2003) 6-27.
Austin, N. J. E. – Rankov, N. B., Exploratio. Military and Political Intelligence in the Roman World from the Second Punic War to the Battle of Adrianople, London – New York 1995.
Bermejo Rubio, F., La invención de Jesús de Nazaret. Historia, ficción, historiografía, Madrid 2018.
–, “Jesus and the Anti-Roman Resistance. A Reassessment of the Arguments”, JSHJ 12 (2014) 1-105.
–, “Why is John the Baptist Used as a Foil for Jesus? Leaps of Faith and Oblique Anti-Judaism in Contemporary Scholarship”, JSHJ 11 (2013) 170-196.
Blinzler, J., Herodes Antipas und Jesus Christus. Die Stellung des Heilandes zu seinem Landesherrn, Stuttgart 1947.
Bourgel, J., “Les récits synoptiques de la Passion préservent-ils une couche narrative composée à la veille de la Grand Révolte Juive? ”, NTS 58 (2012) 503-521.
Brandon, S. G. F., Jesus and the Zealots. A Study of the Political Factor in Primitive Christianity, Manchester 1967.
–, The Trial of Jesus of Nazareth, London 1968.
Brown, R. E., The Death of the Messiah, from Gethsemane to the Grave: A Commentary on the Passion Narratives in the Four Gospels, 2 vols., New York 1994.
Buchanan, G. H., Jesus, the King and his Kingdom, Macon 1984.
Bultmann, R., Geschichte der synoptischen Tradition (FRLANT 12), Göttingen 1957.
Burkill, T. A., “The Condemnation of Jesus: A Critique of Sherwin-White’s Thesis”, Novum Testamentum 12 (1970) 321-342.
Casey, M., Aramaic Sources of Mark’s Gospel, Cambridge 1998.
–, Jesus of Nazareth. An Independent Historian’s Account of his Life and Teaching, London 2010.
Crossan, J. D., Who Killed Jesus? Exposing the Roots of AntiSemitism in the Gospel Story of the Death of Jesus, San Francisco 1995.
Curran, J., “Philorhomaioi: the Herods between Rome and Jerusalem”, JSJ 45 (2014) 493-522.
Darr, J. A., Herod the Fox. Audience Criticism and Lukan Characterization (JSNT Supplement Series 163), Sheffield 1998.
Davies, W. D., The Gospel and the Land. Early Christianity and Jewish Territorial Doctrine, Sheffield, 1994.
Denaux, A., “L’hypocrisie des Pharisiens et le dessein de Dieu: Analyse de Lc. XIII,31-33”, en F. Neirynck (ed.), L’Évangile de Luc: Problèmes littéraires et théologiques (BETL 33), Gembloux 1973, 245-285.
Dewey, A. J., Inventing the Passion. How the Death of Jesus Was Remembered, Salem 2017.
D’Holbach, P. H. Th, Histoire critique de Jésus Christ ou analyse raisonnée des évangiles, Amsterdam 1778.
Dibelius, M., “Herodes und Pilatus”, ZNT 16 (1915) 113-126.
Dodd, C. H., Historical Tradition in the Fourth Gospel, Cambridge 1963.
Elliott, J. K., Questioning Christian Origins, London 1982.
Gelardini, G., “The Contest for a Royal Title: Herod versus Jesus in the Gospel According to Mark (6, 14-29; 15, 6-15)”, ASE 28 (2011) 93-106.
Goguel, M., Jésus, Paris 1950.
–, “Juifs et Romains dans l’histoire de la Passion”, RHR (1910) 165-182 y 295-322 (ed. esp.: Judíos y romanos en la historia de la pasión. El problema histórico del arresto de Jesús [estudio preliminar, traducción y epílogo de F. Bermejo Rubio], Madrid – Salamanca 2018).
Goodacre, M., “Criticizing the Criterion of Multiple Attestation”, en C. Keith – A. Le Donne (eds.), Jesus, Criteria, and the Demise of Authenticity, London – New York 2012, 152-169.
Grimm, W., “Eschatologischer Saul wider eschatologischen David. Eine Deutung von Lc. XIII 31ff”, NovT 15 (1973) 114-133.
Harlow, V. E., The Destroyer of Jesus: the Story of Herod Antipas, Tetrarch of Galilee, Oklahoma City 1954.
Helms, R., Gospel Fictions, Amherst 1989.
Hoehner, H. W., Herod Antipas (Monograph Series SNTS 17), Grand Rapids, mi 1972.
–, “Why Did Pilate Hand Jesus Over to Antipas?”, en E. Bammel (ed.), The Trial of Jesus. Cambridge Studies in Honour of C. F. D. Moule, London 1970, 84-90.
Horsley, R. A., Jesus and Empire. The Kingdom of God and the New World Disorder, Minneapolis 2003.
Jensen, M. H., Herod Antipas in Galilee (WUNT 215), Tübingen 2006.
–, “Herod Antipas in Galilee: Friend or Foe of the Historical Jesus?”, JSHJ5 (2007) 7-32.
Kautsky, K., Der Ursprung des Christentums. Eine historische Untersuchung, Stuttgart 1908.
Klostermann, E., Das Lukasevangelium, Tübingen 21929.
Koch, K., Ratlos vor der Apokalyptik. Eine Streitschrift über ein vernachlässigtes Gebiet der Bibelwissenschaft und die schädlichen Auswirkungen auf Theologie und Philosophie, Gütersloh 1970.
Lémonon, J.-P., Pilate et le gouvernement de la Judée, Paris 1981.
Maccoby, H., Revolution in Judaea. Jesus and the Jewish Resistance,London 1974.
Marcovich, M., Origenes Contra Celsum Libri VIII, Leiden 2001.
Marcus, J., Mark 18. A New Translation with Introduction and Commentary (Anchor Bible Reference Library 27), New York 2005.
Meier, J. P., Un judío marginal. Vol. II/1: Juan y Jesús. El reino de Dios,Estella 1997.
Michaud, J.-P., “Situation sociale de la Galilée de Antipas et de Jésus: Modèles sociaux et/ou archéologie”, Théologiques 21 (2013) 141-171.
Müller, K., “Jesus vor Herodes. Eine redaktionsgeschichtliche Untersuchung zu Lk. 23, 6-12”, en G. Dautzenberg et al. (eds.), Zur Geschichte des Urchristentums, Freiburg 1979, 111-141.
Parker, P., “Herod Antipas and the Death of Jesus”, en E. P. Sanders (ed.), Jesus, the Gospels, and the Church: Essays in Honor of William R. Farmer, Macon, ga 1987, 197-208.
Reed, J. L., El Jesús de Galilea. Aportaciones desde la arqueología, Estella 2006 (orig. ingl. 2000).
Rese, M., “Einige Überlegungen zu Lukas XIII, 31-33”, en J. Dupont (ed.), Jésus aux origines de la christologie, Leuven 1975, 201-225.
Sanders, E. P., Jesus and Judaism, London 1985.
Sheldon, R. M., Intelligence Activities in Ancient Rome. Trust in the Gods, but Verify, London –New York 2005.
–, “Jesus, as Security Risk: Insurgency in First Century Palestine?”, Small Wars and Insurgencies 9 (1998) 1-37.
Sherwin-White, A. N., Roman Society and Roman Law in the New Testament, Oxford 1963.
Smith, A., “Tyranny Exposed: Mark’s Typological Characterization of Herod Antipas (Mark 6:14-29)”, Biblical Interpretation 14 (2006) 259-293.
Taylor, J. E., John the Baptist within Second Temple Judaism: A Historical Study, London 1997.
Theissen, G., Colorido local y contexto histórico en los evangelios. Una contribución a la historia de la tradición sinóptica, Salamanca 1997 (orig. alemán 1989).
Tyson, J. B., “Jesus and Herod Antipas”, Journal of Biblical Literature 79 (1960) 239-246.
Weiss, J., Die Predigt Jesu vom Reiche Gottes, Göttingen 21900.
Wilker, J., Für Rom und Jerusalem. Die herodianische Dynastie im 1. Jahrhundert n. Chr., Frankfurt a. M. 2007.
Winter, P., On the Trial of Jesus, Berlin 21974.
Zeichmann, C., “Capernaum: A ‘Hub’ for the Historical Jesus or the Markan Evangelist?”, JSHJ 15 (2017) 147-165.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2018 Revista Bíblica
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
